“首先，古代的封建王朝，军队体系其实更偏向于对内维稳与治安，至少绝大部分情况下，都是如此。”

苏哲看了一眼老刘。

他这话，其实和老刘所处的时代不太符合。

古代王朝的军队，说白了就是皇帝的私人军队。

一切都是服务于皇帝的统治。

即便是老刘，汉武帝对付匈奴，说白了也是他个人主观因素影响下，才会发起的。

你要是换个皇帝去，还真不会打成后来那副模样。

汉匈全面战争，就是汉武帝自己想要打，所以才会爆发出来如此程度的大战。

这并不是在指责汉武帝，而是简单的说明，在古代要打仗，皇帝，或者说统治阶层的意志导向，才是根本原因。

而引发古代王朝战争的原因，无非就两种。

一种，是外敌入侵，或者去收拾境外国家。

另一种，就是对内镇压暴动，包括农民起义，割据势力叛乱等等。

说到底，所有战争都是影响到了皇帝的安稳统治，所以才会动用军队。

“这话没毛病。”

老嬴和老李，对视一眼后，都不约而同地点了点头。

哪怕是老刘，也认为苏哲的这些话，说得很对。

汉匈之战，确实是汉武帝本人主导意向下的全面大战。

毕竟，当初老刘想要开战，他所面对的阻力可一点都不少。

“其实反倒是老嬴那时期，相对来说更接近近代军事体系中，以国家为主导利益的战争目的。”

苏哲话锋一转，突然提起了秦国。

事实上，在苏哲看来，秦国的那套古典军国主义，还真是以国家利益为出发点的雏形。

“当然了，虽然是接近的雏形，但是两者之间，还是有着本质上的制度差异。”

仔细分析秦国那套古典军国主义，确实和后来的王朝有着极大的差异。

因为在古代冷兵器时代，秦国的的确确是最有效率，并且能动员出极高战争潜力的超级军事机器。

利用最严格的律法，将国家利益放在首位。

也就是秦国历代都抱有的最高目标，即——一统天下。

在这样一个比君王个人意志更高的目标下，秦国创造出来最为恐怖的动员效率。

为什么秦国能够以一国之力横扫六国？

答案就在于此。

说实话，有时候苏哲都感慨，商鞅此人真是千古奇才。

在近代工业革命之前，几乎没有任何一个王朝能再次做到，如秦国那样全面高效率的全民动员。

说一句比较现代化的词语，这就叫“举国制”。

秦国已经半只脚踏入了总体战的领域。

那为什么，后来的王朝不再延续秦国这套制度呢？

答案其实也在谜题表面上。

古典军国主义只适合战争时期，或者说最高目标还没有达成之前。

此前苏哲就说过，秦朝灭亡的核心原因，就在于没有将这套战时机制转化为和平时期的制度。

当然这句话也有点站着说话不腰疼。

制度不是随随便便就能改的。

哪怕是秦始皇，也做不到直接颠覆过去数百年间叠加起来的群体意志。

最后这套战时机制卡住了，带来的巨大惯性就撞碎了自身。

别的朝代，完全找不到一个比统一天下更接近的至高目标。

哦，汉武帝时期，准确的说，是汉匈之战时期，汉武帝其实在无意中做到了这一点。

将打败匈奴塑造成为了群体意志。

也正因为如此，汉武帝才能做到，在汉匈大战时期，动员出超额的社会力量。

若没有塑造出这样一个群体目标，绝对做不到创造出漠北决战这样超额规模的大战的。

漠北决战的规模，即便是华夏历史上，都是极其少见的。

说白了，别的王朝塑造不出这样的群体目标，就根本没办法动员起来。

而下一个主动塑造出群体目标的，是大明。

朱元璋也做到了一半，将驱逐鞑虏作为了新的至高目标，从而能让他麾下的军队爆发出超强的动员能力。

回到刚才的话题上。

秦国的军事制度，在一定程度上，已经十分接近近代工业革命之后，西方创立的那套新军事体系。

虽然核心上面依旧有着很大的差别，可也足以说明，有些东西咱们老祖宗是真的早就想到了……

“满清的八旗制度，并非为了国家而战，相较之下，西方同时期的军事制度，已经形成了常设编制、职业化体系，建立了部队严格军事训练、内部优胜劣汰的全面机制。”

制度化！

这三个字，就是近代军事体系远远凌驾于古代军事体系的核心原因之一。

从大的方面来说，军队的编制规模、人员数量、后勤保障等各项事务，都有国家制定的制度托底。

但如果只是单纯的制度化，其实华夏历史上，各朝代都有自身的制度。

苏哲所说的制度化，并非只是单纯的军事体系构建的制度化。

而在于更为科学、更为明确的制度化。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！