缓了缓，丁玉峰继续说。

“这些说完，算是把问题给回答了。

可以结束了。

但是只是简单的这么说，还是有点太虚。

那我们就往具体里说。

首先你说的盐碱的情况，并非只有河套、黄灌区才有。

全国各地，不同程度的都有。

盐碱地已经是制约粮食增产的一块‘硬骨头’。

要想把这块骨头啃下来，不仅仅是工程措施。

还要掌握科学规律。

它的治理绝对不仅仅是有渠有水那么简单。

而是一场涉及到水利，土壤，生物，政策等多方面的系统性战役。

今天，就借着这位专家的问题，

稍稍展开一点，多说一点。

让在场的同志，特别是农林部的领导干部们，也有一个初步的认知。

首先，我先列几个组数据。

在黄淮平原，大约有5000万亩耕地遭受旱、涝、盐碱的危害。

在河北曲周县，全县28万亩土地也深受其害。

我这里有一组对曲周县产粮的不完全的统计。

从49年到75年的26年间，粮食平均亩仅有75公斤左右。

好年景也不过100公斤。

当地有民谣说：春天白茫茫，夏天水汪汪，只听耧声响，不见粮归仓。

这就是盐碱地致贫的真实写照。

土地泛白，作物难长，这种土地绝症，绝不是减产那么简单。

要治，而且还要长治，要持续有效科学规律地治。

刚才说了治理总思路。

就是工程与生物并举。

归纳起来。

工程上的措施就是：挖沟、打井、平土地；

生物上的措施就是：绿肥、水稻、改品种。”

丁玉峰一边说，一边演板，把具体措施写出来。

“好，接下来，我把这几条展开来说。

首先说挖沟，这里指的是挖沟排盐，这是核心手段。

标准是：干沟深3米以上，支沟深2到2.5米，斗沟深1.8米。

.....”

丁玉峰一旦把话题展开，就有点儿收不住了。

仅挖沟一项，丁玉峰就足足说了一刻钟。

原理是降低地下水位，把盐分随水排走。

具体怎么干，各地要怎么干。

甚至丁玉峰还举出实例，比如说山东金乡实操应该如何布置挖沟。

一通说完。

丁玉峰直接又开始说打井。

足足一个小时，丁玉峰才把工程治理说完了。

“生物治理措施，今天就不展开讲了。

这里面要拓展的内容更多，比如为什么要先种两年草？

又比如怎么把旱地改水田？时间的关系，就不说了。

看看大家还有其他什么问题。”

“说嘛，丁专家，你把生物治理的详细情况，也说一说啊。”

一群专家这是听上瘾了，进入了上课学习模式。

好些人都在记笔记，不想漏过一丁点的内容。

因为丁玉峰讲的东西，不仅有实操，还有理论。

而且都是可以落地的东西。

把这些东西整理一下，直接就可以在地方上进行实践的。

这下，别说提问了。

这帮专家根本不敢再献丑了。

要知道，刚才丁玉峰可是全程脱稿。

方法策略措施，就好像是他实操过千遍百遍的一样。

张口就来。

只有他们没想到的地方。

就没有丁专家没有兼顾到的地方。

丁玉峰见下面有点乱，抬手压了压才道：“今天也不是开课。

许多内容不能展开讲，比较抱歉。我已经向农林部做了申请。

要开一档为期四个月到半年的全农业领域的实干培训班。

刚才讲的内容，也会在培训课上涉及到。

当然，我会从一个生态链闭环的角度，去把农业生产活动给串起来。

虽然是以粮食和经济作物为主，但是也会有养殖与水产相关的内容。

到时候，在座的诸位有机会，也可以直接来参与。

太细节的方面，今天就到这里。

还有没有其他的问题。”

原本农林部的领导认为，这些专家应该不会有什么其他问题了。

因为他们自己都觉得，丁玉峰来培训，太够格了。

可是，他们完全想错了。

专家们的热情完全被调动起来了。

就好像是学生，突然碰到了良师。

他们把各自研究的课题中的难题，都抛了出来请教。

现场一度变成了抢问现场。

丁玉峰也不是所有问题都回答。

农业上还是有许多问题，在后世也是属于机密问题的。

不是想查就能查到的。

所以，不会的就是不会，不知道的就是不知道。

丁玉峰没有必要不懂装懂。

但是他能懂的，他就直接回答了。

很多问题，他只是讲了两句，可能就直接打破了提问者的思维桎梏。

以至于原定了两个小时的讲座，硬生生地拖成了三个小时。

要不是劳德荣和田庆春站起来阻止大家提问。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！