影厅前排的人群还没散干净，徐柯端着那杯早就凉透的黑咖啡，慢悠悠地凑了过来。

他指尖还沾着点爆米花碎屑，直接往包有为肩膀上一拍。

“你小子。”徐柯笑得脸上的褶子全挤在了一起，“下次拍咏春对太极的时候，记得叫上我啊。”

包有为顺势侧了侧身，让出半个身位。

“您要是肯来，武术指导的位子直接给您空出来。”

徐柯摆摆手，把空纸杯扔进旁边的垃圾桶。

两人正聊着，影厅外面的走廊上突然传来一阵嘈杂的动静。

《电影世界》的记者正举着录音笔，拦住一个刚看完电影准备在海报墙前合影的男观众。

那男观众眼眶红通通的，手里还捏着半张擦过鼻涕的面巾纸。

“我刚才看到海报上叶问的形象，眼泪直接绷不住了。”男观众对着镜头，声音发着颤，“以前总觉得功夫片就是打打杀杀。但这部戏，把咱们华夏人的骨气拍出来了！那种‘文化不输’的劲儿，太顶了！”

记者听完，立刻转头在随身的本子上狂草起来。

他连夜把明天的头条标题改了：《从拳脚到人心：包有为的武侠叙事新解》。

此时的包有为刚走出影厅大门，几十道闪光灯毫无征兆地连成一片白芒，刺得人睁不开眼。

记者们像闻到血腥味的鲨鱼，瞬间把通道堵得水泄不通。

包有为前段时间一直在洛杉矶盯《潜伏2》的后期，国内媒体根本抓不到人。现在他带着1.2亿美金的光环回国，谁都不想放过这块肥肉。

《新京报》的记者仗着个头高，硬生生把麦克风怼到了包有为下巴底下。

“包导！《叶问2》口碑爆了，第三部什么时候提上日程？”

包有为接过助理递来的矿泉水，拧开喝了一口，语速平稳。

“剧本已经在打磨了，主角不变。”包有为看着镜头，“但开机得等《盗梦空间》忙完，最快也得明年。”

《电影叨叨》的记者赶紧抢话：“那您对《叶问2》的票房预期是多少？”

“超过第一部就行。”包有为回得很轻松，“给投资方交个底，给观众交个差。”

这话刚落地，《娱乐头条》的记者抛出了个带刺的问题。

“同期上映的《南京》比您早一天上院线，首日票房直接破千万！”记者把录音笔往前递了递，“鲁川导演之前公开表示不看好您的《盗梦空间》，还劝您别好高骛远。您有压力吗？”

周围的快门声瞬间密集了一倍。

包有为把矿泉水瓶递给助理，脸上的笑意收敛了几分。

“类型不同，受众也不一样。”包有为声音很沉，“《南京》拍的是历史的苦难，《叶问2》拍的是拳脚下的骨气。两部戏都有自己的盘子。”

包有为停顿了一下，话锋一转。

“至于鲁川导演的评价，我完全尊重。”包有为直视着镜头，“但《盗梦空间》是我必须做的项目。1.2亿美金的成本，每一分钱都会花在刀刃上。我会用成片说话。”

《企鹅娱乐》的记者急了，直接抛出最大的噱头：“那《盗梦空间》的华人选角定了吗？那么多大咖飞去洛杉矶试镜，到底花落谁家？”

“梁超维已经签了合同，出演一个角色。”包有为抛出个重磅炸弹，“剩下的角色还在筛。标准只有一个，看契合度，不看名气。”

这几句话一出，现场的记者全疯了，争先恐后地把消息往回报。

半小时后，包有为坐进了一辆黑色的保姆车。

车门关上，把外面的喧闹彻底隔绝。

涅槃影视的CEO钟俊言坐在副驾驶上，手里拿着一份刚打印出来的数据报表。

“《叶问2》首日排片率百分之三十八。”钟俊言转过头，“但《南京》那边势头很猛，占了百分之四十二。鲁川这两天在各大高校做路演，风头出尽了。”

包有为靠在真皮座椅上，伸手扯松了领带。

“他那部戏，立场有大问题。”包有为声音发冷，“居然在电影里给侵略者加柔光，搞什么人性挣扎那一套。这是在给战犯洗白。”

钟俊言愣了一下。

“包导，您的意思是？”

包有为坐直身子，手指在膝盖上敲了两下。

“既然他鲁川不知收敛，在外面到处乱咬，那咱们就给他加把火。”包有为直接下达指令，“让宣传部联系几家相熟的媒体和影评人，把《南京》里那些歪曲历史的镜头，一帧一帧地扒出来。记住，别提咱们的电影，就单论历史底线。”

钟俊言瞬间领会了包有为的意图。

这招太狠了。根本不需要下场撕，直接用民族大义把对方架在火上烤。

包有为可不是什么善男信女。鲁川不仅撞了档期抢排片，还敢在公开场合踩着他上位，这笔账必须算个明白。

办事效率极高。

不到四十八小时，一场没有硝烟的舆论战直接在互联网上炸开。

《魔都时报》文化版头条率先发难，大黑体字印着标题：《历史不容解构，从<南京>看创作底线的失守》。

文章写得极其辛辣。

直接把电影里“日军士兵忏悔”的特写镜头单独截出来，旁边并排贴着南京大屠杀纪念馆里的黑白史料照片。

“当那30万亡魂的哀嚎被简化为侵略者的人性挣扎时，究竟是谁在消费苦难？”

这句质问直接在各大论坛刷屏。

紧接着，影视评论公众号“影射”发布了一篇名为《鲁川的历史滤镜》的推文。

推文里详细列举了三个致命的争议场景。

第一处，角川与慰安妇的对手戏。推文指出镜头居然用了柔光处理，把残酷的暴行拍成了温情脉脉的互动。

第二处，安全区里的微笑群像。过度美化受害者，把绝望的炼狱拍成了充满希望的避难所。

第三处，片尾放飞的鸽子。用轻佻的和平符号，强行消解了历史的沉重感。

文章末尾，直接附上了二十位历史学者的联名信，直指影片“以艺术之名行历史虚无主义之实”。

这篇推文发出去不到三小时，阅读量直接冲破百万。

微博上，#南京立场争议#的词条带着暗红色的“爆”字，死死钉在热搜第一。

网友们彻底怒了。

“给鬼子拍纯爱戏？鲁川脑子进水了吧！”

“战争没有绝对的善恶？这话居然是从一个华夏导演嘴里说出来的！”

“退票！坚决抵制这种洗白片！”

之前那些收了车马费，闭着眼吹捧《南京》“勇气可嘉”的媒体们，瞬间集体噤声，连个屁都不敢放。

原定在帝都几所高校的路演放映会，被校方紧急叫停。

南京本地的几家院线经理，电话都被愤怒的观众打爆了，吓得连夜撤掉了《南京》所有的排片。

院线数据的反应最真实。

《南京》首周靠着噱头拿下了五千万票房，结果次周单日票房直接断崖式暴跌，连三百万都不到。排片率从百分之二十五，一路狂跌到百分之十一。

而《叶问2》这边，上座率却在疯狂飙升。

很多影院门口，全是拖家带口来看叶问痛打洋人的观众。

“看什么历史反思片！堵心！”一个中年男人在售票处大声嚷嚷，“就看叶问！这才是咱们华夏人该看的提气电影！”

鲁川彻底慌了。

他连夜让团队在微博上发了篇两千字的长文，试图辩解“多角度叙事不等于洗白”。

结果评论区十分钟内涌进三万条留言，全是在骂他数典忘祖。

某电影节的红毯外。

鲁川刚从保姆车上下来，几十个记者直接冲破安保防线，把话筒怼到了他脸上。

之前的提问还是“创作初衷”，现在全变成了“是否向受害者家属道歉”。

鲁川脸色惨白，头发乱糟糟的，西装扣子都扣错了一颗。他在助理的拼命护送下，狼狈地挤进会场，再也没了之前指点江山的狂妄。