第756章 那些车企和宁德时代合资的电池厂,现在怎么样了?(1 / 1)

猜一下宁德时代和集团车企合资建了多少家电池厂?

没想到有11家吧,我也没想到。。。

截至2026年6月,宁德时代与车企合资工厂已投产产能占总产能约22.5%,独资产能占比约77.5%。

到2026年底全部规划产能建成后,合资产能占比将提升至约32%,独资产能占比约68%。

宁德时代总产能与占比计算:

1、已投产产能(截至2026年6月)

全球总已投产产能:约820GWh(2025年底772GWh,2026年上半年新增约50GWh)

合资已投产产能:184.5GWh(占比22.5%)

独资已投产产能:635.5GWh(占比77.5%)

2、规划总产能(2026年底全部建成)

全球规划总产能:约1200GWh(行业首个逼近1TWh的单体电池制造商)

合资规划总产能:387GWh(占比32.25%)

独资规划总产能:813GWh(占比67.75%)

3、并表vs非并表产能

并表产能:约797.5GWh(独资635.5GWh+控股合资162GWh),占总产能97.3%

非并表产能:仅上汽时代的22.5GWh,占总产能2.7%

未来趋势:随着北京时代、时代奇瑞和Stellantis西班牙工厂在2026-2027年陆续投产,合资产能占比将进一步提升至 35% 左右。

2027年全部规划产能建成后的详细计算

1、合资工厂总产能(387GWh)

这是工厂本身的全部设计产能,不管股权比例如何,只要是合资公司名下的产能都算在内。

控股合资工厂(宁德时代持股51%):307GWh;

非控股合资工厂:80GWh(上汽时代30GWh+Stellantis西班牙50GWh);

合计:387GWh

占全球总产能(1200GWh)比例:32.25%

2027年后续扩产完成后:约35%

2、宁德时代实际拥有的权益产能

这是真正属于宁德时代的产能份额,也是财务报表中合并报表的产能口径:

独资产能:813GWh(100%权益)

控股合资工厂权益产能:307GWh×51%=156.57GWh

Stellantis西班牙工厂权益产能:50GWh×50%=25GWh(虽各持股50%但宁德时代并表)

上汽时代权益产能:30GWh×49%=14.7GWh(不并表,仅按权益法核算)

总权益产能:1009.27GWh

宁德时代占全球总产能比例:84.1%(若只算并表产能则为82.8%)

也就是宁德时代赚的钱,有约16-18%是要分给集团车企的。

这些产能散布在全国,一般也是靠近车企的生产基地,而且都留了一定的扩产土地。

也就是说,集团车企为了控制造车成本,实际上已经在向电池供应商这个上游拓展利润空间了。

这正是中国汽车产业过去3年最深刻的变革之一:传统车企集团通过与宁德时代成立合资电池厂,完成了从纯电池采购方上游利润分享者+供应链掌控者的身份转变,这是一场精心设计的产业链利润再分配游戏。

我们用2025年实际数据验证:

2025年宁德时代全球总营收约3800亿元,净利润约450亿元

合资工厂总营收约1220亿元(占总营收32%),净利润约144亿元(按行业平均11.8%净利率)

车企方按股权比例分得的净利润:144亿元×15.9%=约22.9亿元

加上技术授权费、原材料采购等隐性收益,车企实际从宁德时代产业链获得的收益超过30亿元/年。

而且车企的真实算盘:远不止分利润这么简单

合资电池厂对车企的价值,是三重收益叠加,利润只是最表层的部分:

1、成本控制:每辆车至少省3000-5000元

电池成本占电动车总成本的40-50%,合资工厂能让车企获得比市场价低5-8%的内部采购价;

以一辆售价15万元的电动车为例,电池成本约6万元,内部采购价可节省3000-4800元;

这部分节省直接转化为整车毛利率提升,在价格战中是决定性的竞争优势。

2、供应链安全:彻底解决卡脖子问题

2021-2022年电池荒期间,没有合资厂的车企被迫停产或减产,而有合资厂的上汽、广汽、一汽等基本未受影响;

合资工厂的产能100%优先保障合资车企,剩余产能才对外销售;

车企还能参与合资工厂的生产计划制定,根据自身销量灵活调整电池供应。

这章没有结束,请点击下一页继续阅读!