三日后，殿试。

紫禁城，太和殿前广场。

晨光为汉白玉栏杆和金黄的琉璃瓦披上辉煌的光晕。数百名贡士身着统一的青衫，依序排列，鸦雀无声。肃穆的气氛压得人喘不过气，连风似乎都屏住了呼吸。

沈清珩站在队伍前列，身为会元，他的位置格外显眼。他神色平静，目光平视前方那巍峨的殿宇，心跳沉稳有力。

皇帝驾临。

鼓乐声中，明黄色的身影升座。百官分列丹墀之下，神情肃然。萧衍亦在其中，站在靠前的位置，目光掠过下方的贡士，在沈清珩身上微微一顿。

“诸生免礼。”皇帝的声音不高，却清晰地传遍广场，“会试抡才，已见诸生学识。殿试策问，观诸生经世致用之能。题，朕已拟好。”

内侍展开黄绢，高声宣读策问题目：“赵党祸国，其弊已显。然冰冻三尺非一日之寒，朝堂积弊，非独奸佞之罪。诸生以为，此弊根源何在？欲廓清宇内，安民定邦，其道何在？”

题目一出，不少考生暗暗吸了口气。这题目看似问赵党之弊，实则直指朝政根本，牵扯吏治、制度、用人，乃至为君之道。答得保守，可能泯然众人；答得尖锐，又恐触怒天颜。

一片沉寂中，已有内侍分发纸笔。

沈清珩凝神静气，铺开纸张。他没有急于下笔，而是在心中将题目反复咀嚼。赵党之弊，表在贪腐弄权，里在制度失衡、言路闭塞、考核失真、恩荫过滥……根源？在于权力缺乏制衡，在于选拔与监察机制形同虚设，更在于最高权力者对“稳定”的过度追求，纵容了黑暗滋生。

他提笔，蘸墨，落字。

他的答卷，没有从痛斥赵党入手，也没有为任何一方开脱。他开篇即点明“弊在制度，更在人心循私而弃公”。他论科举，言其流于形式，取士标准僵化，寒门上升之路日渐狭窄；论吏治，言其考核多凭上官好恶，缺乏客观标准与独立监察；论言路，言其谏官渐成党争工具，直言者少，附和者众。他甚至不避讳地提到，赵党之所以能盘踞三十年，是因为其编织的利益网络，恰恰利用并扭曲了现有制度的漏洞。

他提出对策，核心是“建制以制权，兴学以育才，开言以明辨”。具体而言，改革科举，增设策论实务比重；建立独立于六部的考功清吏司，依据明确条文与政绩考核百官；强化御史台与六科给事中职能，保护言路；广设州学县学，甚至鼓励民间书院，拓宽人才来源。他强调，清党不如建制，清洗一时之奸，不如筑牢长久之堤。

整篇策论，引经据典而不泥古，直陈时弊而有建设，观点鲜明，逻辑严密，更难得的是，文中处处透着对边地民生、实务操作的了解，绝非闭门造车之言。

写完最后一笔，沈清珩通体舒畅。他仔细检查，确认无误，将卷子交了上去。

阅卷持续了两个时辰。太和殿内，皇帝坐在龙椅上，面前摊着数十份殿试卷子。几位阅卷大学士垂手侍立。

皇帝起初还一份份细看，眉头时蹙时舒。看到后面，他忽然停了下来，拿起其中一份，从头再看了一遍。然后，又看了一遍。

“此卷何人所作？”皇帝抬起头，目光扫过几位大学士。

为首的老学士躬身回道：“回陛下，依卷末糊名推算，应是今科会元，沈清珩。”

“沈清珩。”皇帝念着这个名字，手指轻轻敲击着御案，“十三岁的会元，写得出这样的文章？”

他将卷子递给身旁的内侍：“宣，沈清珩，近前回话。”

殿试变殿对，这可是少有的殊荣。几位大学士互相交换了一个眼神，都看到了彼此的惊讶。

沈清珩被引入太和殿。他依礼叩拜，声音清朗：“学生沈清珩，叩见陛下。”

皇帝打量着这个身形尚显单薄的少年，没有立刻说话，而是问道：“你的策论，朕读了。见解颇为犀利，尤其论吏治考核与监察独立，颇有新意。但其中所言‘制度失衡’、‘权力制衡’，你可知，此言若传出去，会引来多少攻讦？学生妄论制度，乃是大忌。”

沈清珩叩首，不卑不亢：“回陛下，学生愚以为，科举殿试，本为选拔经世济民之才。若因惧攻讦而缄口不言，所学所思，与庙堂何益？与天下何益？学生所论，非为标新立异，实因见凉州边地民生之艰，思朝廷制度之弊，斗胆进言，只盼能为陛下、为大燕略尽绵力。若有谬误，甘领责罚。”

他没有提姐姐，没有提清妧堂，只说是自己见闻思考。

皇帝眼中闪过一丝讶异，随即化为深沉的审视。他又接连问了三题，一问兵备边防之策，二问赋税改革之难，三问民生凋敝之解。问题一个比一个刁钻，一个比一个贴近实操。

沈清珩从容应对。兵备，他结合北疆见闻与凉州防御得失；赋税，他援引清妧堂经营与市井见闻，分析轻徭薄赋与国库需求的平衡；民生，他更是信手拈来北山村从荒芜到兴旺的实例，论证政策落地需因地制宜、久久为功。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！