补考没有铃声。

第四节的惩罚是让考场更像考场。

黑板从车厢尽头降下来，粉笔灰扑在前排桌面上。墙上挂起一只圆钟，指针没有数字，只在十二个刻度上写着“应当”。每跳一格，所有卷子的纸边都会抖一下。

陈渡站在最后一排，手腕上还残留红墨带来的刺痛。

皮肤没有破。

疼痛却是真实的。

程归给他测了脉搏，早搏仍在，但没有恶化到需要中止。她把结果报给陈渡，不替他判断是否继续。

“可以继续，也可以申请退出第四节观察。”她说。

“退出会怎样？”

“不知道。”

广播补上一句：“未完成第四节，答案卷默认保留。”

这句话暴露了方向。

列车不怕他退出。

退出就等于默认保留主动求解器。前面第三节已经证明，默认是危险格式。陈渡没有再问。

第二道题占满整张卷面。

如果林贺必须死，谁应当活。

下面有四行空格。

没有选项。

看起来比第一题自由。

实际更坏。

它预设林贺必须死，又要求陈渡在“谁应当活”上填写人名。只要写下陈渡，就是把林贺之死和自己之生重新绑成一组；写别人，则把选择推给同伴；写无人，则迎合水下人格最熟悉的求死逻辑。

陈渡没有拿笔。

水下人格坐到他对面的桌上。

“这题可以答。”它说。

“你想答什么？”

“没人应当活。”

程归抬头。

陈渡没有急着反驳。

水下人格继续说：“这样最公平。河里死了四十七个，岸上活着的人每天都在用他们的空位呼吸。没人应当活，大家只是碰巧。”

这句话比它之前很多诱导都真。

陈渡能理解。

他三年里无数次想过类似答案。活着没有道理。没有人批准他活。每一次呼吸都像从林贺那里偷来的。若说没人应当活，那么他也不用承担“为什么偏偏是我”的问题。

但问题没有消失。

它只是被推给随机。

“活着不是奖品。”陈渡说。

“死亡也不是惩罚。”

“嗯。”

“那谁应当活？”

陈渡看向卷面。

“题干错。”

“又错？”

“林贺不是必须死。”

水下人格的目光动了。

程归也停住笔。

这句话不等于林贺能被救。结果上，他确实没有回来。但“必须死”会把现实变成宿命，把林贺最后三秒的选择变成早已安排好的牺牲。那不是事实。林贺想活，他怕水，他有退役后开水果店的愿望。最后三秒不是主动求死，而是在两人都无法脱身时作出的即时救援。

如果题干写“林贺已经死亡”，陈渡无法否认。

但它写“必须死”。

这两个字不能接受。

陈渡拿起铅笔，把“必须”划掉。

卷面这次没有立刻攻击他。

黑板上的粉笔断口处却渗出水。水沿黑板往下流，流出四十七道痕。每一道水痕下都出现一个模糊人影。没有完整五官，只有军装轮廓和湿透的头发。

广播说：“未归者既成事实。”

“既成事实不是必须。”

“若非必须，则可归责。”

这就是陷阱的第二层。

只要拒绝宿命，它就要求一个人承担全部责任。陈渡可以承认有限责任，但不能让列车把复杂行动压成单一罪名，也不能用“不是必须”来制造“全由陈渡造成”的结论。

他在卷面空白处写：

林贺死亡已发生。原因包括异常水流、撤离时限、风险报告未被充分采纳、指挥决策、现场救援失败和无法预见的沉降因素。陈渡承担继续涉水决定的责任，但不得把林贺最后选择改写为必死命令。

写到“责任”两个字时，铅笔尖断了。

断尖扎进纸里。

红墨没有流出，纸面却鼓起一个小包，像里面有东西要顶破。

广播说：“答案过长。”

“事实过长。”

“本节不接受事实列表。”

“记录。”

陈渡把断铅笔放下，拿起桌上的另一支。每张桌子都有铅笔，说明第四节允许继续书写，只是不喜欢非唯一结论。

水下人格看着那些水痕。

“你把责任分散了。”

“我把责任列出来。”

“听起来像推卸。”

“所以写明我承担我的。”

“有什么区别？”

“推卸是不写自己。全罪是不写别人和环境。都省事。”

水下人格沉默。

它不喜欢省事这个词。

它最深处的诱惑，就是让陈渡用一次死亡结束所有复杂问题。留下就不用继续区分责任、愧疚、思念、求生和求死。不用每一次都审题。

黑板水痕里的四十七道人影同时抬头。

其中一个轮廓比其他人清晰一点，圆脸，虎牙，眼睛弯起。陈渡看见的瞬间，胃部收紧。

林贺。

或者林贺形状的题目。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！