“这起案件，社会关注度颇高，案件本身更是扑朔迷离，审理过程一波三折。

一审、二审、再审之后，如今又发回一审法院重审，诉讼时间长达 6年之久。如此种种，都需要我们高度重视。”

研讨会伊始，主审法官冷冰介绍道。

随后冷冰便将目光投向一旁的柳如梦：“下面由如梦为大家介绍一下案件梗概。”

此案涉及四方当事人，两名自然人何佳全、彭丽，以及两个法人佳缘文化（法人代表彭丽）、江河投资（法人代表何佳全之子）。

何佳全与第六任妻子婚姻存续期间，与其学生彭丽发展为恋人。

何佳全为彭丽在珒城海西区、和平区购置两套房产，分别登记在彭丽及其父彭爸爸名下。

后来，何佳全发现彭丽住着自己买的房、开着自己买的车、花着自己的钱，却与男大学生谈情说爱，怒不可遏。

彭丽却不以为然，称何佳全未与妻子离婚，自己当然可以在外养情人。

何佳全讨要车子和房子，彭丽却认为这些是青春损失费，分手也应归自己。

何佳全一怒之下，将彭丽诉至海北法院（以下简称“我院”），于是便有了今日之案。

这个事件先后经历了7次诉讼，我们这次是第8次诉讼。

第一次诉讼：何佳全向我院起诉彭丽，要求返还购房款，被告彭丽方以自愿赠与为由提出抗辩。

按照赠与合同的相关规定，不属于可撤销赠与合同的情形。

结果原告何佳全的诉讼主张未获得法院支持，何佳全败诉。

第二次诉讼：何佳全找到当时的合法妻子，让妻子以在二人婚姻关系存续期间，何佳全擅自处分夫妻共同财产，侵害配偶的财产权为由，向我院主张被告彭丽返还购房款。

按照《婚姻法》相关规定，原告何佳全胜诉。

但此时，被告方彭丽提出管辖权异议，认为案件是物权纠纷，涉及的两个不动产均不在我们海北区，故我院不具有管辖权。

但我院的上级法院二中院做出民事裁定书，裁定驳回异议。

因为案涉财产是动产购房款，而不是不动产房子，不涉及不动产专属管辖权的问题。

我院作为被告彭丽的住所地人民法院，对本案具有管辖权。

本以为两次诉讼后，何佳全能要回送给彭丽的购房款，事情便就此结束。

可谁能料到，何佳全竟使出更狠的一招，将彭丽起诉至法院，使其背负 500 万巨额债务。

也正是因为这次起诉，在社会上引起巨大轰动。

有媒体解读称，何佳全发现自己给彭丽买的房子，房价大幅上涨。

自己虽然要回了购房款，但彭丽已经从房价上涨中赚了很多倍。

又想到彭丽拿他的钱在外面养情人，心中愤愤不平，所以决定给她一个“教训”。

于是，便有了接下来的这一系列诉讼。

第三次诉讼：何佳全向我院提起诉讼，要求佳缘公司返还其购物款500万，同时法人代表彭丽承担连带责任。

原告何佳全称，他向该公司购买了1000万的古董字画。

其向珒城银行申请的500万元消费贷作为第一笔资金已支付给该公司。

但该公司一直未向他进行货物交割。

现原告何佳全要求解除买卖合同，被告退还其已支付的500万货款。

被告彭丽则坚称，佳缘公司只是何佳全的壳公司，用来供其走账使用。

500万元货款一到账，就转给了其儿子任法人代表的江河投资公司。

按照合同法相关规定，我院一审判决结果是佳缘公司向何佳全返还500万购物款，并支付相应利息。

但不支持彭丽承担连带责任。

第四次诉讼：原告何佳全向二中院提出上诉。

何佳全称，按照法律规定，佳缘公司作为一人有限公司，其股东应当证明公司财产独立于股东财产，否则应对债务承担连带责任。

彭丽一直未提供相应证据，证明其财产独立于公司财产。

按照法律规定，作为唯一股东的彭丽应当与佳缘公司承担连带责任。

故二中院维持了我院对佳缘公司返还500万购物款的判决。

同时，做出彭丽要对上述还款义务承担连带责任的终审判决。

这一判决结果引发媒体广泛报道：

“研究生与导师交往，竟背负 500 万巨额债务”

“导师白嫖女研究生，还让小三背负 500 万债务”

“魔鬼老师骗色、又骗财女学生”

……

但彭丽并未就此罢休，而是展开了新一轮反击。