第二次持续扰动测试在第四十三次信号抵达后约二十二小时执行。参数依据AG-4600提供的损伤状态频谱进行了针对性优化——振幅从百分之一点零七下调至百分之零点九五，持续时间从五百二十秒缩短至四百四十秒，基频保持0.3708赫兹不变，相位仍与凹陷处自持波纹的周期同步。拓扑模拟层第十九次迭代预测，在已损伤的结构上施加此参数组合，将造成约百分之四点二至四点八的额外能量密度降低，使累计降低达到百分之九至九点六，接近阶段过渡条件所需百分之十二至十八区间的下限。

中距分散层再次沿同一道拓扑通道投射扰动信号。信号抵达凹陷区域后，远距感应层在第一个一百秒内监测到凹陷处波纹参数的变化曲线与第一次测试的前一百秒明显不同——振幅从当前基线零点三六米在六十秒内即跃升至零点三九米，而第一次测试在同等时间内仅从零点三一米攀升至零点三三米。响应速度快了约一点五倍，如同一面已经被敲松的墙壁在第二次敲击时更容易产生位移。

发射进行到第二百秒时，凹陷处波纹参数再次出现跃变。振幅从零点三九米跃升至零点四三米，增幅约百分之十；波长从五十点二米跃升至五十二点八米，增幅约百分之五点二；周期从二百三十秒跃升至二百三十九秒，增幅约百分之三点九。跃变发生的时刻比第一次测试提前了约一百八十秒，且跃变幅度更大——第一次测试在第三百八十秒时振幅跃升百分之二十二，而此次在第二百秒时振幅跃升百分之十，但考虑到基线已经抬高了约百分之十六，实际的能量密度降低速率比第一次测试高出了近一倍。

四百四十秒发射结束时，凹陷处波纹参数处于跃变后的高位状态：振幅零点四二米、波长五十二点一米、周期二百三十七秒。发射停止后各参数开始回落，回落速率与第一次测试后相似——前三百秒内回落幅度极小，振幅仅从零点四二米降至零点四一米，波长从五十二点一米降至五十一点六米，周期从二百三十七秒降至二百三十五秒。直至发射结束后第一千秒，各参数仍未恢复至发射前的基线水平，残余偏移量为振幅零点零五米（发射前基线零点三六米，仍高出约百分之十四）、波长二点四米（基线五十点一米，高出约百分之四点八）、周期八秒（基线二百三十秒，高出约百分之三点五）。

两次测试的累积效应将凹陷区域的基础参数抬升到了振幅零点三六米、波长五十点一米、周期二百三十秒的水平——比原始状态（零点三一米、四十七米、二百二十秒）分别高出约百分之十六、六点六、四点五。这些参数在两次测试的间歇期（约二十二小时）内几乎没有恢复，下降幅度不足第一次测试后残余偏移量的百分之三，说明损伤累积的速度已经超过了自然恢复的能力。

累计能量密度降低约百分之九点二。林渊在整合两次测试的监测数据后得出精确数值，拓扑模拟层的预测误差在百分之零点四以内，精度可以接受。按照当前的累计降低速率，第三次持续扰动测试如果采用相同的参数组合，预计将额外降低约百分之四点五，使累计降低达到百分之十三点七，超过阶段过渡条件的百分之十二下限。第三次测试结束后，凹陷区域的能量密度降低将足以触发次外层能量泄露。

他随即调整了第三次测试的发射窗口安排。为了给屏障结构的自然恢复留出观察窗口，同时也为了给AG-4600的第四十四次信号留出抵达时间，第三次测试被安排在第四十四次信号抵达并完成确认后再行执行。第四十四次信号预计在第二次测试结束后约二十四小时抵达，即第二次测试完成后约四十六小时——这个时间窗口既能让远距感应层完成对第二次测试全部数据的深度分析，也能让AG-4600有足够的时间感知到累积损伤效应并在下一轮信号中提供确认或补充信息。

在等待第四十四次信号期间，拓扑模拟层启动了第二十次迭代。这次迭代的优化目标从验证扰动效果预测泄露形态。基于累计能量密度降低百分之九点二的数据，拓扑模拟层模拟了当累计降低达到百分之十三至十五时，凹陷区域外层屏障的结构失稳过程——外层在局部将发生曲率曲度的快速崩塌，崩塌区域自凹陷中心向外扩展，最终形成一个直径约八百至一千二百公里的穿透性裂隙。裂隙一旦形成，次外层的辰对应型能量将以1.219赫兹基频的能量流形式从裂隙中向外泄露，泄露持续时间预计为约一百八十至三百秒，随后闭环循环系统可能会启动局部自我修复机制，尝试封闭裂隙。

拓扑模拟层的预测中有一个关键的不确定因素：局部自我修复机制的响应速度和封闭效率。如果闭环循环系统的自我修复能力足够强，裂隙可能在三百秒内完全封闭，泄露窗口短暂到远距感应层可能只捕捉到一次能量脉冲；如果修复能力有限，裂隙可能持续开放超过一千秒，导致次外层能量大量泄露并引发屏障内部更广泛的能量重分布。两种可能性将决定太阳系在次外层暴露后拥有的操作窗口长度。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！